.[notes & articles pour une dérive contrôlée].

[note] Des cadres éthiques contre la prédation cognitive… Sérieux ?

A propos de : Beyond Algorethics: Addressing the Ethical and Anthropological Challenges of AI Recommender Systems [« Au-delà de l’algorithmique : relever les défis éthiques et anthropologiques des systèmes de recommandation basés sur l’IA »], d’Octavian M. Machidon

Des éléments dans cet article qui disent assez bien comment les systèmes de recommandation opèrent la transformation de l’humain en « fonction input-output » – comme l’écrit Machidon : « Dans ce cadre computationnel, l’utilisateur n’est plus qu’une boîte noire où x [données comportementales] déclenche y [la recommandation générée par l’algorithme] ». Autrement dit, la personne est réduite à un simple nœud de calcul, à un segment de code interchangeable au sein d’une chaîne d’extraction de la valeur attentionnelle. Le capitalisme a donc apparemment trouvé le bon outil pour réduire l’existence à des unités fragmentables et instantanément échangeables.

A ce propos, l’aveu des documents internes de TikTok fait peur : les cadres y reconnaissent que « l’algorithme de recommandation de l’application est conçu pour maximiser l’engagement, même au détriment de la santé mentale des utilisateurs » et que traiter l’usage compulsif n’était « pas une priorité pour aucune autre équipe« . Cela confirme la nature intrinsèquement prédatrice du système, bien au-delà des « biais » ou « effets non intentionnels » que l’article évoque pudiquement.

Moins pertinent, en revanche – et témoignant d’une naïveté confondante –, la proposition de l’auteur d’un cadre tridimensionnel (régulation-recherche-éducation). Comme si le capitalisme algorithmique pouvait faire sienne la dignité humaine et être « réorienté » par des appels éthiques et des comités de surveillance…

Rappel donc : ces systèmes ne sont pas des outils détournés mais l’expression même de la logique capitaliste poussée à son paroxysme : la transformation de toute activité cognitive, émotionnelle et attentionnelle en rente extractible. Dans ce cadre, l’algoréthique et ses « principes de Rome » ne disent que l’incapacité de tout humanisme libéral à comprendre que le parasitisme n’est pas un bug du système mais sa fonction fondamentale.

Les algorithmes du capitalisme ne seront jamais « humano-centrés » mais conçus pour dissoudre l’humain dans le flux de valeur. Pour optimiser non pas le « bien-être » mais l’extraction continue de surplus comportemental dans un monde où respirer, penser, ressentir deviendront des actes productifs tokénisés.


En savoir plus sur pointsdancrage.fr

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

En savoir plus sur pointsdancrage.fr

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture

En savoir plus sur pointsdancrage.fr

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture